Türkiye genelinde 81 ilde eş zamanlı düzenlenen basın açıklamalarına Tokat’taki inşaat mühendisleri de katıldı. Taşhan karşısındaki Meydan’da bir araya gelen mühendisler, çalışma koşullarından yapı güvenliğine, deprem yargılamalarından özlük haklarına kadar birçok konuda taleplerini dile getirdi. İnşaat Mühendisleri Odası Tokat Şubesi Başkanı Mustafa Türker, “Artık sorunlarımızın tespit edilmesini değil, çözülmesini istiyoruz” dedi
TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Tokat Şubesi, 12 Kasım 2026 Perşembe günü Türkiye’nin 81 ilinde eş zamanlı gerçekleştirilen basın açıklaması kapsamında Tokat’ta bir araya geldi. Kent merkezinde Taşhan karşısındaki Meydan’da düzenlenen açıklamaya Şube Başkanı Mustafa Türker, yönetim kurulu üyeleri ve çok sayıda inşaat mühendisi katıldı. Ellerinde “Talebimiz Geleceğimiz”, “Yetkin Mühendislik Sistemi Derhal Hayata Geçirilmelidir”, “Özel Sektörde Çalışan Mühendislerin Çalışma Koşulları Düzeltilmelidir” ve “Kamu Mühendisleri Toplumun Güvencesidir. Özlük Hakları İyileştirilmelidir” yazılı dövizler taşıyan mühendisler, mesleki sorunlarına çözüm bulunmasını istedi.
Basın açıklamasını okuyan Başkan Mustafa Türker, mühendislik hizmetlerinin değersizleştirilmesinin yalnızca meslek mensuplarını değil, toplumun can ve mal güvenliğini de tehdit ettiğini savundu.
“Mühendislik bir imzadan ibaret değildir” Türkiye’de mühendislik hizmetlerinin giderek yalnızca bir maliyet kalemi olarak değerlendirildiğini belirten Türker, bilimsel bilgi, mesleki deneyim ve liyakatin geri plana itildiğini söyledi.
Mühendislerin ekonomik ve mesleki açıdan ciddi sorunlarla karşı karşıya olduğunu ifade eden Türker, şu değerlendirmede bulundu:
“Yıllardır izlenen politikalar, mühendislik hizmetlerini kamusal bir sorumluluk olmaktan uzaklaştırarak yalnızca bir maliyet kalemine indirgemiştir. Bilimsel bilgi, mesleki deneyim ve liyakat geri plana itilmiş; mühendislik emeği değersizleştirilmiştir. Oysa mühendislik bir formalite değildir. Mühendislik, insan yaşamının güvencesidir.”
“Özel sektörde düşük ücret, kamuda özlük hakkı sorunu” İnşaat mühendislerinin çalışma koşullarına dikkat çeken Türker, kamu ve özel sektörde farklı sorunların yaşandığını dile getirdi.
Kamuda görev yapan mühendislerin üstlendikleri teknik ve hukuki sorumluluklara rağmen yeterli ücret ve özlük haklarına sahip olmadığını belirten Türker, ek gösterge, tazminat ve emekliliğe yansıyan ödemelerin iyileştirilmesini istedi.
Özel sektörde ise düşük ücretler, uzun çalışma saatleri, ödenmeyen fazla mesailer ve güvencesiz istihdamın önemli sorunlar arasında bulunduğunu söyledi.
Bazı mühendislerin sigorta primlerinin gerçek ücretleri üzerinden yatırılmadığını ve çalışma günlerinin eksik gösterildiğini öne süren Türker, bu uygulamaların çalışanların sosyal güvenlik haklarında kayıplara neden olduğunu ifade etti.
Deprem yargılamalarına dikkat çekti Türker’in açıklamasında dikkat çeken başlıklardan biri de deprem sonrasında yürütülen hukuki süreçler oldu.
Mühendislerin yetkileriyle orantısız sorumluluklar altında bırakıldığını savunan Türker, özellikle deprem yargılamalarında kusur ve nedensellik ilişkisinin bilimsel yöntemlerle belirlenmesi gerektiğini vurguladı.
İmar afları, yapıların taşıyıcı sistemlerinde sonradan yapılan değişiklikler ve mühendislerin bilgisi dışında gerçekleştirilen uygulamaların sonuçlarının da değerlendirilmesi gerektiğini belirten Türker, uzmanlaşmış teknik ihtisas mahkemelerinin kurulmasını talep etti.
Türker, mühendislerin sorumluluklarının fiilen yürüttükleri görevler ve sahip oldukları yetkiler çerçevesinde açıkça tanımlanması gerektiğini söyledi.
“Deprem doğa olayıdır, yıkım kader değildir” Türkiye’nin deprem gerçeğine de değinen Türker, güvenli yapı üretiminin bilimsel mühendislik hizmetleri ve bağımsız denetimle mümkün olduğunu belirtti. Ülke genelinde güncel, kapsamlı ve kamuoyuyla paylaşılmış bir yapı stoku envanterinin bulunmamasını eleştiren Türker, milyonlarca vatandaşın yaşadığı binanın güvenli olup olmadığını bilmediğini ifade etti.
“Deprem doğa olayıdır, ancak yıkım kader değildir” diyen Türker, şu soruyu yöneltti: “Yaşadığımız binaların güvenli olup olmadığını öğrenmek için daha kaç deprem yaşamamız, daha kaç can kaybetmemiz gerekiyor?” Riskli yapıların bilimsel yöntemlerle belirlenmesini isteyen Türker, güçlendirme ve kentsel dönüşüm çalışmalarında önceliğin can güvenliği ve sosyal adalet olması gerektiğini vurguladı.
Her şantiyeye bir mühendislik şefi talebi Basın açıklamasında şantiye şefliği uygulamalarına da yer verildi. Mevcut sistemde aynı mühendisin birden fazla şantiyede görevlendirilebildiğine işaret eden Türker, bu durumun denetim ve uygulama süreçlerini olumsuz etkilediğini savundu. Şantiye şefliğinin fiilen ve tam zamanlı yürütülmesi gereken bir mühendislik hizmeti olduğunu belirten Türker, her şantiyede ayrı bir şef görevlendirilmesini istedi. Ayrıca şantiye şeflerinin ücretlerinin, mesleki bağımsızlıklarının ve hukuki güvencelerinin sağlanması gerektiğini dile getirdi.
Yetkin mühendislik sistemi hayata geçirilsin Türker, mühendislik mesleğinde deneyim ve uzmanlaşmanın esas alınması gerektiğini belirterek Yetkin Mühendislik Sistemi’nin yasal düzenlemeyle hayata geçirilmesi çağrısında bulundu.
Meslek odalarının eğitim, belgelendirme ve mesleki denetim yetkilerinin güvence altına alınmasını isteyen Türker, genç mühendislerin işsizlik sorununa karşı planlı istihdam politikaları geliştirilmesini talep etti.
Emekli mühendislerin aylıklarının iyileştirilmesi ve kadın mühendislerin istihdamda, ücretlerde ve mesleki ilerlemede karşılaştıkları ayrımcılığın önlenmesi de açıklamada dile getirilen talepler arasında yer aldı.
Binalara periyodik güvenlik kontrolü önerisi İnşaat Mühendisleri Odası, yapıların yalnızca inşaat aşamasında değil, kullanım süreleri boyunca da denetlenmesini istedi.
Bu kapsamda Türkiye genelinde periyodik yapı kontrol sistemi oluşturulması gerektiğini belirten Türker, vatandaşların satın alacakları veya kiralayacakları binaların güvenlik durumunu öğrenebilmesinin yasal güvenceye kavuşturulmasını talep etti.
Yapı Kayıt Belgesi bulunan binalara ilişkin bilgilerin tapu kayıtlarında açıkça görülebilmesi gerektiğini de ifade eden Türker, yapı denetim kuruluşları ile laboratuvarların müteahhitlerden mali ve idari açıdan bağımsız olması gerektiğini söyledi.
TBMM ve bakanlıklara çağrı: “Sorunlarımız çözülsün” Açıklamasının sonunda Türkiye Büyük Millet Meclisine, ilgili bakanlıklara ve kamu kurumlarına seslenen Türker, inşaat mühendislerinin taleplerinin yalnızca mesleki haklarla sınırlı olmadığını belirtti.
Mühendislik hizmetlerinin niteliğinin doğrudan toplumun güvenli yaşam hakkıyla bağlantılı olduğunu vurgulayan Türker, sözlerini şöyle tamamladı: “Biz ayrıcalık istemiyoruz. Emeğimizin karşılığını, mesleğimizin saygınlığını, yetkilerimizle uyumlu sorumlulukları ve halkımız için güvenli bir gelecek istiyoruz. Artık sorunlarımızın tespit edilmesini değil, çözülmesini istiyoruz.”
Türker, 81 ilde gerçekleştirilen eş zamanlı açıklamaların ortak mücadelenin yeni bir adımı olduğunu belirterek mesleki haklarını ve kamu yararını savunmaya devam edeceklerini söyledi.
Taleplerini duyuran İnşaat Mühendisleri ardından ellerindeki balonları gökyüzüne bıraktı.
